Как старое противится новому? О Daw и не только

Как старое противится новому? Удивительно, но я заметил какое-то изменение на непонятном мне уровне. Раньше я себя убеждал, почему мне не нужно новое, будь-то программа, плагин. Я интересовался ими, а потом удалял и возвращался к старому способу и работе.

Как старое противится новому? О Daw и не только

Так я интересовался, было дело, 10 Кубейсом, но потом удалил. Убедил себя также, что и 5-й устарел, удалил, хотя у меня есть обучение по нему.

Точно также было с плагинами Waves. Привык к 5-й версии, новую установил, потом убедил себя, что их много, зачем их столько и установил старую версию, из которой использовал только 3-5 плагинов. И считал такой подход разумным. Минимализм.

Точно также с FL Studio. Установил, посмотрел и удалил. Дескать она для начинающих и неудобна и так далее. Точно также с Ableton и Studio One — все заканчивалось беглым воззрением на интерфейс и дальше я не двигался.

Как старое противится новому? О Daw и не толькоЛучше дело обстояло с Рипером, я в него таки вникнул и начал писать музыку и поэтому стал противопоставлять его другим программам, возвышая его. Но изучение повлияло на мою работу в 1.5 Аудишн. Я оптимизировал её. И это не просто слова.

Я сделал так, что настроил Adobe Audition 1.5 под себя. Взял эту идею из Рипера. Также исследовал неисследованные места в нем. И убедился снова, что 1.5 — это необыкновенно робочая, надежная версия, хоть и устаревшая, но в ней все базовые компоненты, необходимые для обработки звука есть.

Прочитайте это:  Напоминание звукорежиссеру

Но зато в своей приверженности версии 1.5  стал пренебрегать версией СС, дескать он плохая, неудобная. Вау! Как много у меня ограничивающих убеждений!! Я оказывается противлюсь НОВОМУ!! Или... противился.

Как старое противится новому? О Daw и не толькоПотому недавно что-то поменялось. Началось все с того, что в силу обстоятельств нужно было установить Samplitude, чтобы открыть рабочий проект, который мне передали. А раз уж установил, снова начал юзать её и уже экспериментальным, эмпирическим путём  пришёл к тому выводу, что программа хорошая, но не моя.

Затем последовал Acid. И свой вывод относительно Acid я сделал не из беглого просмотра интерфейса, а я попробовал сделать трек и... сразу чувствуешь слабые места. И это было уже не предубеждение, а вывод основанный на практике. Реально недоработанная Daw. Я не говорю, что они плохие, эти программы, скорее тут «на вкус и цвет». Samplitude -  это очень добротный продукт от Magix. Но не моя Daw.

Как старое противится новому? О Daw и не толькоЗатем я начал юзать FL Studio и обнаружил в ней свои изюминки! Мне понравилась она! Это удивительно, потому что это уже мой личный эмоциональный отклик. Я долгое время на неё смотрел как на странную программу. Она и есть таковой со своими паттернами, но она очень удобна в работе с пиан-ролом и для создания битов. Я прямо открытие сделал! Интерфейс понравился.

Как старое противится новому? О Daw и не толькоТочно также установил 5-й кубейс, правда, чистый без встроенных VST, сама оболочка и начал изучать проекты по сведению с плагинами от Waves. Вообще — по Cubase много уроков. В общем, сделал сведение проекта с плагинами Waves, и могу сказать, что 5-я версия при работе с аудио показала себя ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Никаких тормозов. Конечно, с Vsti можно только с 32-битными работать, но если у кого слабый компьютер, где-то на даче, а человек привык к Cubase, то это вполне себе рациональное решение.

Прочитайте это:  Объемные миксы, какие правила?

По ходу установил 9-ю версию Вейвс и фантастика! Они интегрировались в Adobe Audition 1.5 и я могу пользоваться ими, не выходя из программы.

В общем, я пришёл к мудрому выводу.

  1. Не нужно обесценивать НИЧЕГО, что имеет признаки жизни. Лучше найти плюсы и понять, как их использовать. Это совсем другой подход. Не нужно выискивать недостатки, чтобы обесценить. Лучше выискивать достоинства, чтобы придать ценность.
  2. Любое осуждение закрывает путь к развитию. Это — закон. Благодарность, наоборот, открывает.

Поэтому я сейчас выбираю не между плохим и хорошим, а между хорошим и лучшим. Это большая разница. Найти хорошее, а потом лучшее. Нежели найти недостатки и от плохого, от противного выбирать лучшее. А вместе с недостатком не заметить хорошее и выкинуть его, пройти мимо.

Как старое противится новому? О Daw и не толькоКогда находишь хорошее ( в моем примере, описанном выше — это были различные Daw) и это хорошее принимаешь, то потом видишь лучшее, а это уже рост. Вот такая психология. Ощущения другие. Недовольство исчезает, появляется интерес.

Подписывайтесь на мой канал Ютуб

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

WordPress: 46.25MB | MySQL:113 | 0,217sec