Как старое противится новому? О Daw и не только

Как старое противится новому? Удивительно, но я заметил какое-то изменение на непонятном мне уровне. Раньше я себя убеждал, почему мне не нужно новое, будь-то программа, плагин. Я интересовался ими, а потом удалял и возвращался к старому способу и работе.

Как старое противится новому? О Daw и не только

Так я интересовался, было дело, 10 Кубейсом, но потом удалил. Убедил себя также, что и 5-й устарел, удалил, хотя у меня есть обучение по нему.

Точно также было с плагинами Waves. Привык к 5-й версии, новую установил, потом убедил себя, что их много, зачем их столько и установил старую версию, из которой использовал только 3-5 плагинов. И считал такой подход разумным. Минимализм.

Точно также с FL Studio. Установил, посмотрел и удалил. Дескать она для начинающих и неудобна и так далее. Точно также с Ableton и Studio One — все заканчивалось беглым воззрением на интерфейс и дальше я не двигался.

Как старое противится новому? О Daw и не толькоЛучше дело обстояло с Рипером, я в него таки вникнул и начал писать музыку и поэтому стал противопоставлять его другим программам, возвышая его. Но изучение повлияло на мою работу в 1.5 Аудишн. Я оптимизировал её. И это не просто слова.

Я сделал так, что настроил Adobe Audition 1.5 под себя. Взял эту идею из Рипера. Также исследовал неисследованные места в нем. И убедился снова, что 1.5 — это необыкновенно робочая, надежная версия, хоть и устаревшая, но в ней все базовые компоненты, необходимые для обработки звука есть.

Прочитайте это:  Восприятие звука. Идеальный звук

Но зато в своей приверженности версии 1.5  стал пренебрегать версией СС, дескать он плохая, неудобная. Вау! Как много у меня ограничивающих убеждений!! Я оказывается противлюсь НОВОМУ!! Или... противился.

Как старое противится новому? О Daw и не толькоПотому недавно что-то поменялось. Началось все с того, что в силу обстоятельств нужно было установить Samplitude, чтобы открыть рабочий проект, который мне передали. А раз уж установил, снова начал юзать её и уже экспериментальным, эмпирическим путём  пришёл к тому выводу, что программа хорошая, но не моя.

Затем последовал Acid. И свой вывод относительно Acid я сделал не из беглого просмотра интерфейса, а я попробовал сделать трек и... сразу чувствуешь слабые места. И это было уже не предубеждение, а вывод основанный на практике. Реально недоработанная Daw. Я не говорю, что они плохие, эти программы, скорее тут «на вкус и цвет». Samplitude -  это очень добротный продукт от Magix. Но не моя Daw.

Как старое противится новому? О Daw и не толькоЗатем я начал юзать FL Studio и обнаружил в ней свои изюминки! Мне понравилась она! Это удивительно, потому что это уже мой личный эмоциональный отклик. Я долгое время на неё смотрел как на странную программу. Она и есть таковой со своими паттернами, но она очень удобна в работе с пиан-ролом и для создания битов. Я прямо открытие сделал! Интерфейс понравился.

Как старое противится новому? О Daw и не толькоТочно также установил 5-й кубейс, правда, чистый без встроенных VST, сама оболочка и начал изучать проекты по сведению с плагинами от Waves. Вообще — по Cubase много уроков. В общем, сделал сведение проекта с плагинами Waves, и могу сказать, что 5-я версия при работе с аудио показала себя ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Никаких тормозов. Конечно, с Vsti можно только с 32-битными работать, но если у кого слабый компьютер, где-то на даче, а человек привык к Cubase, то это вполне себе рациональное решение.

Прочитайте это:  Апгрейд и ремонт компьютера или ноутбука

По ходу установил 9-ю версию Вейвс и фантастика! Они интегрировались в Adobe Audition 1.5 и я могу пользоваться ими, не выходя из программы.

В общем, я пришёл к мудрому выводу.

  1. Не нужно обесценивать НИЧЕГО, что имеет признаки жизни. Лучше найти плюсы и понять, как их использовать. Это совсем другой подход. Не нужно выискивать недостатки, чтобы обесценить. Лучше выискивать достоинства, чтобы придать ценность.
  2. Любое осуждение закрывает путь к развитию. Это — закон. Благодарность, наоборот, открывает.

Поэтому я сейчас выбираю не между плохим и хорошим, а между хорошим и лучшим. Это большая разница. Найти хорошее, а потом лучшее. Нежели найти недостатки и от плохого, от противного выбирать лучшее. А вместе с недостатком не заметить хорошее и выкинуть его, пройти мимо.

Как старое противится новому? О Daw и не толькоКогда находишь хорошее ( в моем примере, описанном выше — это были различные Daw) и это хорошее принимаешь, то потом видишь лучшее, а это уже рост. Вот такая психология. Ощущения другие. Недовольство исчезает, появляется интерес.

Подписывайтесь на мой канал Ютуб

Вам понравиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

WordPress: 43.76MB | MySQL:110 | 0,426sec