Нужно ли постоянно обновляться?
Сегодня выскажу свои соображения на счёт обновлений программного обеспечения. Поскольку на нашем устройстве много разных приложений, которые постоянно обновляются, выходят новые релизы, то есть «опасность» только тем и заниматься, что обновлять то одну, то другую программу.
Как мне кажется, обновлять постоянно нужно все что связано с безопасностью, например, базы антивируса, cms сайтов и те программы, которые в автоматическом режиме быстро можно обновить, драйвера сюда же относятся.
Что касается Windows тут я более консервативен. Лучше настроить систему и отключить вообще всякие обновления, тогда она стабильнее работает. Сколько времени и внимания можно только на этом сэкономить, попробуйте пойти таким путём, кто обновляется и вы увидите.
Лицензионные программы лучше обновлять. Крякнутые программы, которые рабочие, лучше не обновлять до тех пор, пока не споткнётесь об то, что ТАКИ нужно обновить. То есть, если работоспособность программы падает, в новых версиях какие-то МАСШТАБНЫЕ улучшения произошли. Тогда, да.
И вот здесь есть ключевой момент, который сразу проясняет, нужно вам обновляться или нет.
Смотрите, если вы НЕ можете понять СУТЬ обновлений, то есть, оценить их с точки зрения практики и пользы, то НЕ нужно обновляться, просто для того, чтобы у вас на компе стояла новая версия.
Когда вы НЕ можете ПОНЯТЬ суть обновлений?
Если вы ПОСТОЯННО, регулярно не работаете в программе, или ПЛОХО её знаете, то вы не можете отследить и оценить, в чем суть изменений.
Например, в Adobe Premiere я работаю раз в год. Да, это программа у меня установлена, но я не занимаюсь монтажом, а значит не силен в ней. В этом случае, что версия 2017, что версия 2021 — все равно. Потому что я не сижу в этой программе и не чувствую, как она работает, какие у неё есть баги, какие задачи тянет, а какие нет. Смысл какой в обновлении, если ты в ней практически не работаешь?
И так в любой программе. Будь-то редактор звука, секвенсор VST — инструмент, видеоредактор, фотошоп или что-то ещё.
Следующий момент, когда НЕ нужно обновляться, если ваше программное обеспечение относительно, устаревшее. Например, я свой компьютер обновил в 2018 году. Мне лучше работать в AE 2017—2019 года, чем 2020—2021 года. Или же я должен ТОЧНО, определённо знать, что мне НУЖНО обновиться, потому что... и я знаю, почему.
Но если все работает и в версии 2017, то не нужно обновляться ради обновления. Это все отнимает время. Вместо работы — человек все время знакомиться ,с якобы, улучшениями.
Другое дело, если я АКТИВНО работаю с программой постоянно и знаю её на зубок. И знаю её глюки и вот, новый релиз и в нем... ух ты... устранили этот глюк и внесли коррективы, исправили баги. О, это здорово, я побегу обновляться.
Но опять, же человека, который запустил программу и не помнит, какие кнопки он в ней нажимал пол года назад — любое обновление НИ о ЧЕМ.
Например, Vegas. Долгое время работал с 15-й версией. Но она плохо интегрировалась с моей видеокартой. Рендеринг происходил только процессором. А вот 17- версия, намного лучше подхватывает мою карту, есть настройки рендеринга моей картой.
Конечно, я обновлюсь до 17 версии. Потому что там явное улучшение для меня. А нужно ли мне обновляться до 18-версии — не факт. А до 19-й — также. Потому что я не понимаю, чем они эти версии ЛУЧШЕ для меня.
Точно также Adobe Audition 1.5 — исправно работает все 15 лет. Закрывает 80% моих задач. А в связке с Рипером все 100%. Нужные ли мне постоянные обновления Adobe Audition? Для удовлетворения любопытства может быть. А для работы — нет. По ощущениям Adobe Audition 1.5 быстрее и легче в работе.
Если говорить о Cubase, то пока от 5-ки до 10-ки обновлялись, потеряли часть клиентов. И многие перешли на Рипер.
Подытожу.
Когда ты работаешь ПЛОТНО и постоянно и в принципе программы справляется с задачами, у тебя вопрос об обновлении не стоит в принципе. Тебе не нужно обновление. Это разработчикам и компании нужно обновление, чтобы снова клиентов привлекать, чтобы маркетинг проводить, чтобы внимание на себя обращать, чтобы о себе снова сказать и конечно, чтобы какую-то новую фичу внести.
НО, положа руку на сердце: что музыканты не создавали музыку 10 лет назад? Создавали. А как же они обходились без нововведений и обновлений? Без новых пресетов и плагинов?
Теми средствами, что были. А что музыка в своём саунде как-то стало лучше? Или громче? Как на музыку повлияло обновление Cubase от 5 до 10 и 11 версии?
То есть, мы можем сказать, что треки 10-летней давности на 5 пунктов хуже, ниже по звучанию от сегодняшних? Нет.
Обновления программ МАЛО влияют на ЗВУК, звучание, творчество. На раздувание собственной значимости, да это влияет.
Я не говорю, что все обновления не имеют значения. Имеют. Но их роль на творчество минимальна. ВСЕ зависит от самого музыканта, звукорежиссёра и от того, как он приспособил компьютерные ресурсы к своему творческому процессу.
