Как ИИ помог мне подобрать версию видеоредактора

Я до недавнего времени не использовал ИИ. Изредка, как поисковик он подсказывал что-то мне и все. Но вот решил проверить, сможет ли он мне порекомендовать, какую версию Vegas лучше использовать на своем ноутбуке. Я как-то не задумывался, что нужно подобрать оптимальную версию под параметры ноутбука. Выходила новая версия Vegas, я устанавливал и пользовался.

Так вот, указал я параметры ноутбука и что?

ИИ выдал сразу информацию, из которой я понял, что не стоит новые версии Vegas ставить на древнее железо. Разница в возрасте ПО и ПК должна быть 5-7 лет.

Например, если у меня ноутбук 2011 года, да, он обновлен, я сделал апргрейд ОЗУ и установил SSD, но это не значит, что процессор стал мощнее и видеокарта стала лучше. Здесь есть ограничения.

И поставить Vegas 2023 года, который на 12 лет старше, чем мой ноутбк – это лишняя нагрузка для него.

Максимум, что можно установить – это Vegas 2018 года. А лучше 2015. Потому что нужно ещё смотреть, какая версия в каком году была более удачна. А можно и до 2013 года откатиться, когда Vegas ещё был в руках компании Sony.

В общем, я так и сделал. Установил 2013 года Vegas и что?

• Я без проблем сделал видеоролик.
• Хорошо работает предосмотр, в целом я удовлетворен.
• Нет того, что ноутбук пыхтит, чтобы вытянуть просчет видео на тайм линии. А я делал переходы, подклады, музыку, звуки добавлял, удлинял видео, использовал футажи, а не только картинки, файл в формате .mov и я доволен тем, как Vegas работает.

Интересно ещё и то, что в ходе рекомендаций ИИ задал вопрос, для каких задач нужен Vegas? Делаю ли я сложное видео, снятое на камеру, делаю цветокоррекцию или видео для соцсетей?

В моем случае – это последний вариант и поэтому сразу отпала необходимость в версиях, начиная с 2019 года, в которых уже добавлена цветокоррекция, умная маска и другие фичи, требующие более мощного железа.

Версии 2013—2015 года не имеют ещё того «лишнего» программного кода, который появился позже. И для  простого монтажа вполне достаточны. Конечно, если в проект навешать эффекты всякие, то это также создаст нагрузку, но сами по себе эти версии легкие.

Вот так, ИИ помог разобраться с выбором версии Vegas, какая лучше подойдет для работы на моем ноутбуке.

Ещё скажу, что особой разницы в 13 и 15 версии, что касается скорости работы, я не заметил. Они работают одинаково, но имеют другой интерфейс. Однако места занимают 13 верися – 700 мб, а 15 – больше 1.1 гб.

Почему так?

Основное отличие, что в 15 версии:

• добавлена поддержка карт  аппаратного ускорения Intel Quick Sync Video (QSV) и NVIDIA GPU для рендеринга.
• Обновленный пользовательский интерфейс с темной темой,
• новые плагины Picture-in-Picture и Crop OFX,
• поддержка ACES 1.0,
• нативная поддержка HEVC/H.265 и ProRes

Как это влияет на работу моего ноутбука с картой от АMD? Никак! Все эти нововведения мой ноутбук не заметит, кроме того, что Вегас займет больше места на диске.

Значит, окончательное решение, что касается выбора между 15 и 13 версией — это 13 версия в моем конкретном случае.