Fender Studio Pro 8 вместо Studio One — какая причина?

Думаю, что многие уже наслышаны о том, что Studio One уже как бы и не One, а Fender Studio Pro 8 . Произошел ребрендинг, смена названия, программа обновилась, в некоторых местах косметически, что касается внешнего вида, а в некоторых существенно. Например, в нее добавили интересную фича превращения аудио в миди, и есть ряд других нововведений, о которых не буду вспоминать.

Меня, когда я услышал о том, что отныне мы будем чаще произносить вместо слова Presonus, слово Fender и вспоминать всуе имя великой гитарной компании, заинтересовало: какая причина сей сделки 2026 года.

Оказывается, Fender, чтобы не потерять своего покупателя, держа нос по ветру решил создать свою сквозную экосистему. А именно:

• Fender стремится сопровождать музыканта на всех этапах — от покупки первой гитары до записи и сведения полноценного альбома.
• Fender хочет, чтобы у у них былр всё: инструменты, усилители (железо), интерфейсы и софт (DAW).

Оказывается, что из-за цифровой трансформации на рынке всё больше гитаристов используют уже виртуальные усилители и плагины вместо реальных «комбиков». Зачем покупать железо, если можно виртуальный плагин включить.

Поэтому Fender делает ход конем. Интеграция легендарных моделей Fender (Mustang, Rumble) прямо в движок Studio One позволяет компании закрепиться на рынке цифровой обработки звука.

Это не нововведение. Отнюдь. Так делала и сама компания Presonus. Она ведь свой бизнес делала не на продажах студии 1. А больше на продаже оборудования, звуковых карт, микрофонов, пультов, контролеров и также далее. Теперь нечто подобное будет делать Fender, продавая гитары, комбики усилители.

Таким образом это Диверсификация бизнеса: 

Рынок акустических инструментов ограничен, в то время как сегмент домашней записи и цифрового контента продолжает расти.

Fender использует узнаваемость своего бренда, чтобы привлечь в Studio Pro новую аудиторию, которая раньше могла не знать о PreSonus.

Мы наблюдаем то что называется Бесшовная интеграция железа и софта:

Теперь аудиоинтерфейсы (например, серия Quantum) и ПО разрабатываются под одной крышей, что позволяет оптимизировать задержку (latency) и качество сигнала специально для инструментов Fender.

Конечно, в интернете можно найти критику такой политики, дескать, некогда Gibson купила кейквок и что из этого вышло?

Но будем надеяться, что Studio One не постигнет также участь. Потому что в отличие от печального опыта Gibson с Cakewalk, Fender сохранил команду разработчиков PreSonus и активно инвестирует в развитие продукта, превращая его из «бюджетной альтернативы» в элитный стандарт музыкальной индустрии под своим именем.

Я думаю, что эта Daw будет продолжать развиваться... Подписывайтесь на канал.