Три причины использования Adobe Audition 1.5, а также версии 3.0 и CS6
Для работы с аудио я использую Adobe Audition 1.5. Это годами проверенный аудиоредактор, в котором я чищу звук при создании аудиокниг.
Горячие клавиши, прокрутка файла, сбор статистики, применение плагинов (32 битных) все настроенно так, чтобы делать работу быстро. Процесс оптимизирован. Это одна причина использования версии 1.5.
Вторая причина, хорошая прокрутка и отображение файла. По ходу редактирования и удаления дублей,я удаляю также в тишину все вздохи. Считаю их лишними. Аудиокнига – это не песня, где вздох имеет смысловую и эмоциональную нагрузку.
И в версии 1.5 вздох убирается без задержки проигрывания курсора. Чего не скажешь о версии СС. Там другой движок и при удалении вздоха в тишину, курсор на долю секунды останавливается. Есть такой нюанс в новых версиях программы.
Третья причина использования версии 1.5 – она фактически «бесплатная». Купить 1.5 невозможно. Новые версии меня не устраивают и к тому же СС продается только за подписку. Мне такой вариант не подходит. А версии 1.5, 3.0 и CS6 – их обновлении не поддерживается.
Получается, что если у меня есть эти старые версии и они меня устраивают в работе, то почему бы их не использовать.
Теперь несколько слов о различиях в этих версиях: 1.5, 3.0 и CS6
Итак версия 1.5 закрывает большинство моих задач по редактированию, устранению артефактов. На сайте много статей, посвященных версии 1.5, если почитаете, найдете много интересного )
Аналогично версия 3.0, она такая же, как 1.5, но там интерфейс переработан, немного ляповато все выглядит.
Также добавили рековую стойку для мастеринга и рабочие среды под разные задачи. Добавили мастер шину. Все это хорошо, немножко усовершенствовали 1.5, но в остальном философия работы такая же.
Также 1.5 и 3.0 поддерживают работу с лупами. В них есть настройка сессии, программа понимает, что такое темп проекта, чего не скажешь о версии CS6 и выше. В этом смысле Audition S6 потеряла то, что было в старых версиях.
Но Audition CS6 очень хорошо оптимизирован для обработки файлов.
Такие операции, как:
- сохранение файла
- изменение битности
- моно-стерео
- обработка плагинами
- пакетная обработка
- просчет статистики
происходят быстрее в 2 раза.
Я в качестве теста сделал следующий эксперимент. Взял 26 минутный файл, навесил плагины обработки. И проверил, за сколько времени файл будет обработан в версии 1.5, в Рипере и в Audition S6.
- Результат такой: в версии 1.5 – за 3 минуты 15 секунд.
- В Рипере точно также. Но там нужно ещё указать место сохранения, потому что файл не испортируется сразу в Рипер, как в Audition. Тем не менее, время обработки точно такое же.
- В версии 3.0 – 2 минуты 25 секунд, быстрее, чем в 1.5.
А какая скорость обработки в Audition CS6?
Хм... 1 минута 50 секунд.
Это в 2 раза быстрее. Все просчеты в новых версиях делаются быстрее. Поэтому, обработку лучше делать в новой версии, точнее в Audition CS6. При чем это все делается в волновом редакторе. Для этого есть рековая стойка, ее добавили еще с версии 3.0 и усовершенствовали.
Вот к такому выводу я пришел. Все три версии уже не поддерживаются разработчиком, но все вполне рабочие, хотя 32 битные.
Как мне кажется, чтобы пользователь перешел на СС, новые версии, 64 битные, платные — для этого нужно что-то ТАКОЕ важное и полезное придумать в программе, чего НЕ БЫЛО еще до сих пор. И это скорее всего будет ещё большая интеграция с ИИ, что сделает версии СС ещё более тяжелыми.
Уже сейчас Adobe Audition 2025 (версии 25.x) требует около 4 ГБ свободного места на диске для установки, однако рекомендуется иметь больше свободного пространства для кэширования, временных файлов и корректной работы. Для обеспечения стабильной работы приложения при монтаже аудио желательно иметь не менее 10-20 ГБ свободного места на SSD.
Для сравнения: версия 1.5 занимает после установки 45 мб. ))
Так что оно вам надо? Такой движок, чтобы ИИ сделал вместо вам то, что вы можете сделать своими ручками.
