Что хорошего в Cubase 5?
Пару лет назад я писал статью "Нужно ли работать в Cubase 5" и в ней я аргументировал свои, почему НЕТ. Я тогда пересаживался на Рипер и мне важно было психологически слезть с Cubase. А самый простой и народный способ, как можно делать «правильный выбор»- это умалить ЗНАЧИМОСТЬ одной Daw и усилить значимость другой.
Техника простая: для этого выискиваются недостатки одной и достоинства другой программы. Так это работает с Daw, так и с другими решениями в жизни.
Так вот, сегодня, когда я прошёл этап психологической ломки, пересматриваю свои воззрения на версию Cubase 5 и вообще на эту программу. Мой пост будет называться: «Что хорошего в Cubase 5».
Хороший интерфейс
Самое первое несомненной достоинство Cubase 5 — это его интерфейс. Для меня в этой версии он очень удачный, может быть это потому, что Cubase — самая первая Daw, с которой я познакомился ещё в 2005 году. Привычно для глаз и цветовой решение мне нравится.
Но дело не только в том, что Cubase 5 привычный для глаза. Организация большого проекта визуально в нем выглядит очень понятно.
Я недавно делал эксперимент, загрузил 40 треков проекта в БендЛаб, в Audition CC, в Рипер и в Cubase 5. В первых двух я НЕ ЗАХОТЕЛ заниматься группировкой треков. Было сложно ориентироваться визуально!
В Cubase 5, наоборот, очень приятно работать. Хотя Кубейс критикуют за множество разных треков, все же это позволяет организовать свой проект. В Рипере также легко организовывать проект. Итак, визуально Cubase 5 для меня очень удачно сделана.
Надёжная версия
Далее. Если работать с аудио в Cubase, то хотя он и 35 битный, он надёжный.
Если у кого-то 32 битные плагины и инструменты, и он к ним привык, то в новой версии не поработаешь с ними, а в 5-й можно. Если у кого слабенький компьютер, то Cubase 5 выгоднее иметь, нежели новые версии. Или нужно переходить на Рипер. Но переход на Рипер не так прост. Занимает время. А 5-й Кубейс, если кому-то он знаком и привычен, то создать аранжировку в нем, а затем перевести все в аудио и сделать сведение — можно, как и 10 и 20 лет назад. Ведь суть не поменялась.
Продуманный миди-секвенсор
Далее. В Cubase 5 были заложены все основные фичи, которые впоследствии разрабатывались в новых версиях. Так что, потенциал его большой. Сказать, что новый 10-12 Кубейс прям сильно отличается по функционалу, я бы не сказал. Просто вся его архитектура заточена под 10 Виндовс и 64 битные плагины-инструменты.
Да, в этом есть смысл, так как большой размер ОЗУ только и можно использовать в 64 битном Виндовсе и поэтому новые версии Кубейса больше о расширении технических возможностей на базе нового железа: процессоров, ОЗУ, SSD. В этом принципиальное различие новых версий.
Много уроков именно по 5-й версии
Далее. По версии Cubase 5 очень много уроков. Есть книги. И изучать их лучше, имея именно Cubase 5. А в тех книгах, мануалах много полезных советов. У тех же Петеленых, у Борнысова хорошый курс, у Севастьянова, у Скидана в Нуендо, и самое основное, что нужно знать для сведения, аранжировки есть в тех уроках.
Без инструментов — не занимает много места
Cubase 5, если его установить без встроенных инструментов не занимает много места на диске. Сама оболочка программы небольшая, 200 мб. Я нашёл такую версию, ссылка прилагается. ( https://drive.google.com/file/d/1NIVyuVLjN_lgNGKObhWLLJnf-ZPcHkIt/view?usp=drive_link )
Даже видео в ней работает без глюков. Можно установить и пользоваться для тех же самых, как я сказал, уроков. Например, книга по сведению плагинами Waves проекты можно изучать в Cubase 5. Или видеоуроки по саунд-дизайну, они показаны в Cubase кажется 9-й версии, но изучать их можно и с 5-й версией. Она универсальна.
Так что сбрасывать её со счетов не стоит.
Что касается работы с инструментами, в клавишном редакторе, все базовые вещи одинаковы, что для новых версий, что для SX, что для 5-й версии. А я скажу, что если плохо знать эти БАЗОВЫЕ моменты Кубейса, то оценить нововведения в 10-12 версиях будет трудно.
