Сapcut или premiere? Если ролик для Ютуба?
Я не думал писать статтю-сравнение двух видередакторов capcut и premiere. Хотя я и знаком, отчасти, с обеми программами, но не настолько, чтобы давать свое «экспертное» мнение.
Известно, что Рremiere по умолчанию — это один из лучших профессиональных видеоредакторов.
А capcut — сравнительно новая программа. Однако, недавно я столкнулся с определенной задачей, которую нужно было быстро решить, поэтому опишу свой ход мысли и ее решение.
Итак, мне нужно было создать 27 минутное видео под озвучку книги.
Видеоряд там простейший:
- под каждую главу новая картинка,
- сверху текст,
- между картинками переход.
- и аудио на всю длину.
Обычно такую задачу я решаю в Вегасе, если ролик 3-4 минуты. Там такой видеоряд создаётся быстро, и когда видео короткое, я это делаю в Вегасе.
Но на этот раз рендер 27 минут занял бы на моем ноутбуке больше часа. (условие задачи — у меня ноутбук 10-летней давности, средней мощности и под видео не заточен).
Итак, поскольку Вегас я отбросил, то решил сделать видео в premiere. Бодро начал, но столкнулся с неудобством на монтажной тайм линии:
- все так мелко, а я привык видеть все дорожки широкими.
- лишние окна,
- мелкий текст на ноутбуке,
- зуминг непривычный,
- в общем делать все можно, но после Вегаса психологически, неудобно.
Но я все таки я сделал видеоряд. Попробовал делать рендер, 47 минут. Это не два часа, как в Вегасе, но тоже многовато.
И тут пришла идея, попробовать capcut. Закачал, установил, настроил. И я был приятно удивлен.
- Мой опыт работы в Вегасе без труда включился.
- Я думал и тут же находил нужную опцию.
- Все линейно, последовательно.
- Базовые переходы,
- хороший перевод программы,
- удобно расположены окна,
- программа адаптирована под ноутбук, 14 дюймов.
- Шрифты не такие мелкие, как в Премьере, все компактно и понятно.
Но больше всего порадовала скорость рендеринга capcut.
14 минут. Я не понимаю, как капкат так умудряется. Может он прокси создаёт по ходу работы, кеш лучше работает, но скорость рендера меня удивил. Капкат задействует на полную мощность чип видеокарты.
Хм... Какой смысл париться а Премьере, если такие видео для Ютуба легко делаются в Капкат?
Конечно, есть некое преимущество Премьера:
- в том, что для него много разных шаблонов проектов есть.
- плагины разные и прочее.
- и именно в Премьере можно взять шаблон проекта и переделать его.
- или отснятый материал, монтаж его, наверное, такое также лучше в Премьере или в Да Винчи делать.
Но что касается роликов для Ютуба, и соцсетей, то капкат кажется для этого лучше подходит. Вот такой мой вывод и практический опыт.
