Почему я не работаю в FL studio?

Почему я не работаю в FL studio? Потому что изначально, так сложилось исторически, работал в Cubase и привык к линейному редактору звука, когда все семплы и midi события расположены линейно по шакале времени.

FL же отличается в этом смысле принципиально, как и Ableton Life. Он работает по принципу паттернов. Там нет прямого подключения инструмента к треку, а сначала создаётся channel track прописывается паттерн и только потом можно добавить паттерн или семпл в плейлист. Для меня это неудобно.

Почему я не работаю в FL studio?

Происходит какая дезориентация, не видно что расположено на треке.

Точно также с кривыми автоматизации — надо специально выделять под них трек. Также микшер какой-то непонятный и непонятно осуществляется добавление плагинов обработки.

Одним словом, FL в этом смысле отличается от Cubase или Reaper и других линейных Daw.

У меня было желание попробовать сделать проект в FL, но не вижу в этом смысла.

Отсюда делаю вывод. Кто изначально работал в FL и привык, ему удобно в FL. Кто изначально работал в линейной Daw, тому неудобно в FL. Мне смысл паттернов вообще непонятен.

Я понимаю, когда паттерны есть, как образцы в VST инструменте. Но, чтобы мыслить паттернами сразу в самой Daw — мне неудобно. Я привык мыслить аудио семплами или midi событиями.

Итак, осознав сии отличия и особенности FL, уже не питаю иллюзорное желание о работе в FL Studio. Хотя, эта Daw оригинальна и достойна внимания.

Прочитайте это:  Какая DAW популярна сегодня?

Вам понравиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

WordPress: 43.72MB | MySQL:99 | 0,239sec