Adobe Audition 1.5 или 3.0 ?

Adobe Audition 1.5 или 3.0 ?

Вполне резонный вопрос, казалось бы, есть версия получше и по новее, тем не менее, на мой взгляд, есть ряд особенностей, которые делают Adobe Audition версии v1.5 по-прежнему привлекательным. Итак...
Почему я использую Adobe Audition версии v1.5, тогда когда есть Adobe Audition v3.0?
Во-первых, моё субъективное мнение, что интерфейс в этой версии реализован более удобно, и делать работу, требующую размещения многих треков в сессии легче, чем в v3.0.
 
Например, создание аудио инсценировки со многими голосами и разными фоновыми звуками, музыкой на заднем плане - делать во второй и третьей версии, как то не с руки, тяжеловесно.
 
Для того, чтобы собрать, как из кирпичиков всю картинку из файлов фрагментов мне совсем не нужны усовершенствованные алгоритмы обработки звука или мастер секция, новые плагины, имеющиеся в третьей версии. Нужны удобство и подвижность работы в окне мультитрек. Фишки с изменением рабочих пространств, появившиеся во второй и третьей версии также не нужны, кому нужны эти игры с плавающими окнами и восстановлением их в первоначальное состояние?
   
Версия 1.5 у меня ассоциируется с рабочей лошадкой, которая вытерпит всё. В этой версии есть поддержка VST плагинов, а что ещё надо для обработки звука? Недостающий плагин всегда можно легко сделать доступным, если он понадобится в процессе работы. В программе содержатся самые необходимые функции для работы с аудио и в этом её прелесть.

На это можно возразить, что в третьей версии есть миди редактор. Да есть, но Adobe Audition мне никак не представляется хорошим секвенсором, чтобы отдать ему предпочтение в этом плане и перестать использовать для работы с миди - редактор Cubase SX. Для меня Audition - это в первую очередь хороший аудио редактор и в этом его ценность.

Да, в третьей версии есть свои преимущества и они в том, что эту версию хорошо подогнали для сведения и мастеринга, хотя, разве это не делалось с успехом в 1.5?

Некоторые фишки, которые появились во второй и в третьей версии, такие, как запись огибающих и огромное их количество, сразу напомнили мне всё тот же Cubase, где это давно уже есть, но работа с ними там намного удобнее. Какой тогда смысл париться с ними в Adobe Audition, если это с успехом и проще можно делать в Cubase?

Для меня Adobe Audition v1.5 был и есть удобен в двух ключевых моментах, во-первых, обработка, чистка вокала, записи начитанного текста, когда нужно почистить файл от всевозможных шумов, то есть нужна деструктивная обработка.
 
И второй момент, когда сессия предполагает много треков, будь то звуковая дорожка под видео или аудио инсценировка.  Adobe Audition v1.5 справляется с этим быстро и без проблем.
 

 
А в таких моментах, как анализ файла, начиная от визуального просмотра и до сбора статистики - использовать  Adobe Audition само собой разумеющееся действие.
 
Мне кажется, что Adobe Audition v3.0, конечно, лучше v2.0, но всё же нововведения в этой версии не такие привлекательные в сравнении с удобством работы в v1.5.
 
Есть и такое мнение, что эти две версии следует использовать одновременно для разных целей, например, если в 1.5 не работает функция сценариев или скриптов, то это восполняется версией 2.0 или 3.0. Или наоборот, если есть неспособность версии 3.0 делать экстракт аудио из видео с размещением обоих дорожек в мультитрек сессии, то Аудишн 1.5 с этим справляется без труда. Или, если запись лучше делать в 1.5, так как он менее требователен к ресурсам, то сведение - в 3.0 по причине более совершенного устройства микшера в этой версии программы.

Возможно, что такой подход и имеет смысл, но это говорит о том, что компания Adobe, купив редактор Cool Edit у фирмы Syntrillium Software Corporation, до сих пор не реализовала удобную версию программы, если за 7 лет по сути мало что улучшила в нём. А жаль, редактор в основе своей, отличный и хотелось бы чтобы он оставался таким и дальше, а не терял свои позиции на современном рынке.
 
Хотите знать больше, получите весь курс  Adobe Audition с нуля в видеоформате!
 
Ещё статьи:
 
Полезная информация:
 
Проблема рейдерства в России, обсуждается уже не один год. Посягательство на чужое имущество стало часто повторяющимся явлением в последние несколько лет. Чтобы защититься от этого, мало одного желания, негодования или возмущения, нужны специалисты в правовой области, специалисты, знающие закон. Защита от рейдерских захватов в Москве - вот те услуги, которые предоставляет ООО «Центр правового обслуживания» Спорные вопросы, касающиеся интеллектуальной собственности, земельного и жилищного права, а также урегулирования других спорных моментов, разрешимы с Центром правового обслуживания.
 
 
Главная Adobe Audition Adobe Audition 1.5 или 3.0 ?
Новые треки на Аудиоджангл!
Получите бесплатно книгу