Почему я не работаю в Cubase
Почему я не работаю в Cubase, хотя он у меня установлен в системе? Более того, появляются мысли о том, чтобы распрощаться с Кубейсом, удалить его и не тратить время, якобы на изучение. Пока такого решения не принял, но близок нему.
Основная причина понятна: я познакомился с программой Рипер, нашёл её удобной для себя и использую в своей работе.
А с Кубейсом у меня сложились такие отношения: ранее с 2005 по 2010 год работал в Кубейсе ещё в SX3 и секвенсор мне знаком, но после перерыва в работе с аранжировками, я свои знания по работе в DAW перенес в Рипер. Вот такая история.
Одновременно работать в Кубейсе и в Рипере — для меня это не то, чтобы сложно, а не нужно. Все таки это разные Daw. И хотя логика работы одинаковая, но разные горячие клавиши и тому подобное.
Да, мне Кубейс нравится визуально и это первая Daw, которую изучил и работал в ней.
Но сейчас я больше использую Рипер:
- пишу и свожу музыку;
- отслушиваю книги;
- экспериментирую;
- делаю саунд-дизайн;
- монтирую звук под видео;
- делаю финальную прослушку аудио под видео;
- и даже видео монтировал в нем...
Чем мне нравится Рипер?
- У меня такое ощущение, что там в центре — окно аранжировки, сессия, а все остальное вокруг этого. И как я хочу это «остальное» выстроить, так и могу сделать, настроить.
- В этом Рипер мне напоминает Adobe Audition 1.5, в котором я уже 15 лет успешно работаю и который не нагружен многими «современными» фичами, от которых толку мало.
- В Рипере удобно и быстро работается + я совсем не думаю о разных типах треков и совместимости файлов.
- Также я могу настраивать тулбары под разные задачи. В кубейсе этого не сделаешь, там, как придумали разработчики, так и пользуйся. Привыкай.
Если бы у меня не было Adobe Audition, я бы с аудио работал в Рипере. Я бы его настроил так, как это есть в окне Edit в Adobe Audition. Увы, Cubase никак так не настроишь.
А вот что касается пиано-рола, то тут во всех секвенсорах плюс-минус одинаково.
В Cubase ощущение, что нужно его очень сильно осваивать, чтобы использовать на полную катушку.
А в Рипере не так. Там, понял логику DAW, что все можно подстроить под себя и по мере появления задач, это и делаешь, то есть, я могу создать нужный экшн.
Рипер, как бы имеет под капотом все, что нужно, но если мне это не нужно, Рипер не будет обращать на это внимание. Нет лишних кнопочек, есть некий минимализм. А уж если ты захочешь все нужные функции вынести на видное место, то сам сделаешь это и тогда оно будет иметь смысл, а не просто так, на всякий случай.
Сubase очень мощная Daw, но не занимаюсь я сейчас написанием музыки, да даже если бы и писал аранжировки, в Рипере очень удобно и быстро все делается.
